1-22-7035/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-7035 (22259000413)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali Kriminaalasi

A.S süüdistuses KarS § järgi 424 lg 2

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav ja tema kaitsja

A.S , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeelxxxx; xxxx; xxxx vare ; m

kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 03.05.2018 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, millest KarS § 74 lg 1 alusel täielikult tingimisi vabastatud katseaja

ja käitumiskontrolliga d. Karistus täidetud 1 aasta 3 kuu 03.08.2019; kehtiv

ed puuduvad ad väärteokaristus ; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2022); kaitsja – (määratud korras vandeadvokaadi abi Kadi Sitska )

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 29.11.2022, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

A.S süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava

424 lg 2 kuriteo toimepanemises ja karistuseks 1 (kuus) kuud vangistust. mõista (üks) aasta 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.07.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka ja A.S

aasta 5 (viis) kuud 29 jääb kanda 1 (üks) (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

KarS § 69 saja kolmekümne üheksa lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 539 (viie

) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemi aks allutada A.S se aj

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg

2

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht xxxx; u määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kau

emaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on A.S käitumiskontrolli ajal

kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on A.S kohustatud viie tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Menetluskulud Kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale summas 60 eurot ja sundrahast 381 eurot jätta riigi kanda. Mõista välja A.S-ilt riigituludesse menetluskuluna:

- 600 1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 114 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 714 eurot tasuda ositi 12 jooksul kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 59,50

eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank IBAN –

EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank

IBAN –

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank

IBAN –

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22).

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99922700040200 selgitus: „A.S, 1-22-7035, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

- (mis asub - AWEROC häirekeskuse kõnesalvestis 16.07.2022 DVD plaadil ümbrikus toimiku vahel

) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse;

- Fotod sõidukist ja sündmuskohalt 16.07.2022 (mis asuvad DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel - ) jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS A.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt, s.o 19.05.2018 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest KarS § 424 lg 1 järgi 1 aasta vangistusega, millest KarS § 74 lg 1 alusel täielikult tingimisi vabastatud, juhtis uuesti alkoholijoobes olles 16.07.2022 a kella 00:45 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Sämi Kiviõli tee 3. km l mootorsõidukit registreerimismärgiga , põhjustades -Sonda- - xxxx xxxx liiklusõnnetuse sõites teelt välja kraavi. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

s.nr ARDM-0072 tuvastati A.S-i väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,22 mg/l kohta.

Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega A.S pani toime KarS § , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav A.S-i kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt a , tema

taotleb

ja karistamist vangistusega 1 aasta 6 prokurör kohtus A.S-i süüdimõistmist kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.07.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka ja A.S

jääb kanda 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 539 tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemi ks allutada A.S 18 kuud se aja

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p A.S-i käitumiskontrolli ajal 2 ja 8 alusel kohustada :

4

- mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale 60 eurot, mis jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kadi Sitskale 114 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o summas 981 eurot, millest KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 381 eurot riigi kanda.

Menetluskulud kokku summas 600+114=714 eurot mõista välja A.S-ilt ja võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt vähemalt 59,50 eurot.

Asitõendid:

- - AWEROC häirekeskuse kõnesalvestis 16.07.2022, mis asub DVD plaadil ümbrikus toimiku vahel (tl 30) kriminaalasja toimikusse; , jätta

- Fotod sõidukist ja sündmuskohalt 16.07.2022, mis asuvad DVD plaadil ümbrikus - toimiku vahel (tl 30A),

jätta kriminaalasja toimikusse (tl 30A).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A.S

ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav A.S kokkuleppest aru saanud ja nõustus

avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. okurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes Pr kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

A.S uleb süüdi tunnistada t KarS

kvalifitseeritud kuriteo § 424 lg 2 järgi toimepanemises ning mõista talle põhining lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistus

ed süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja muu mõjutusvahendi kohaldamise osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljeg

a asi, dokument

või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1

kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. A.S-ilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada

need tasuda ositi 12 kuu jooksul.

5

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik