2-22-131407/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-131407 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi P K vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Renovum OÜ (rg-kood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn, 10115 Harju maakond, e-post info@renovum.ee), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa (GRIFF Õigusbüroo OÜ, e-post aivira.jatsuk@renovum.ee). Kostja P K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada Renovum OÜ lepingulise esindaja Aivira Kollamaa ja P K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1. P K tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1727,46 eurot.

2. P K kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le 1727,46 eurot (s.o põhivõlgnevus 996,68 eurot, intressi 215,95 eurot, viivised 147,33 eurot, sissenõudmiskulud 65 eurot, riigilõiv 32,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 250,00 eurot) igakuiste maksetena 14 (neljateistkümne) kuu jooksul alates 20.12.2022.a. iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: esimene makse 20.12.2022 summas 120 eurot, viimane makse 20.01.2024 summas 167,46 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „P K ts. asi 2-22- 131407“.

3. Punktis 2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub P K Renovum OÜ-le viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.

2

4. Punktides 2 ja 3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2 ja 3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

5. P K on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Renovum OÜ-le ennetähtaegselt.

6. Renovum OÜ kinnitab, et juhul, kui P K täidab nõuetekohaselt punktis 2 sätestatud kohustused, siis puuduvad Renivum OÜ-l igasugused kliendilepingust nr 2378462341 tulevad nõuded kostja vastu.

7. Pooled kinnitavad ja nõustuvad, et ülejäänud kompromissi punktis 2 märkimata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Lõpetada menetlus Renovum OÜ hagis P K vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „Renovum OÜ hagi P K vastu” riigilõiv 32,50 eurot. Renovum OÜ tasus 17.08.2022 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Renovum OÜ esitas 17.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1559,94 euro saamiseks. Kohus tegi 23.08.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.08.2022 aadressil. Võlgnik P K esitas 08.09.2022 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Makskäsuosakonna 20.10.2022.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Renovum OÜ nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 24.11.2022 esitas Renovum OÜ kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 24.11.2022 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale menetluskuluna riigilõivu 32,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 250,00 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 2 märkimata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele ½ riigilõivust summas 32,50 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „Renovum OÜ hagi P K vastu.”

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik