2-22-16175/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 29.11.2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16175 Tsiviilasi

M. H. hagi I. H. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. H. , isikukood xxxxxxxxxx Esindaja: v.-adv. Karin Ploom Kostja: I. H. , isikukood xxxxxxxxxx Asja läbivaatamine Kohtuistung 29.11.2022

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada M. H. ja I. H. abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edastada kohtuotsus pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

2(2) andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad

1. M. H. esitas 27.10.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse I. H. xxxxxxxxxx sõlmitud abielu lahutamiseks. Poolte abielulised suhted on lõppenud 04.10.2021 ja see on pöördumatu. Avaldaja soovib lahutada, kuid ei saanud kostjaga kokkuleppele kohtuväliseks lahutuseks. Pooltel on ühisvara, mille osas on vaidlus. Laste suhtes on ühine hooldusõigus. Kohus pidas asjas istungi 29.11.2022. Hageja jäi hagi juurde, kostja nõustus, et abielulised suhted on lõppenud ning nende taastamine ei ole võimalik. Pooltel on 2 alaealist last.

Kohtuotsuse põhjendused

2. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

3. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxx poolt. Hageja on kohtule avaldanud, et kooselu ja abielulised suhted on lõppenud ning neid ei ole võimalik taastada. Kostja nõustub sellega. Kohus loeb tuvastatuks, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea otstarbekaks anda pooltele leppimiseks tähtaega.

4. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin