1-10-13771/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1 – 10 – 13771 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Marek Litnevski Kriminaalasi Edgars Jurgelansi süüdistuses KarS § 259 lg. 2 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör riigiprokuröri abi Meelis Sentifoli Süüdistatav EDGARS JURGELANS

Sündinud 10.03.1985.a., Lätis, isikukood: 100385 – 10233, Läti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elab aadressil: xxx, käesoleval ajal viibib vanglas; tõkendit kohaldatud ei ole; varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Läti Advokatuuri advokaat Jānis Radionovs RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Edgars JURGELANS KarS § 259 lg. 2 p. 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 313 /kolmesaja kolmeteistkümne/ päevamäära ulatuses, s.o. summas 1000,00 /üks tuhat/ eurot (s.o. 15646,60 /viisteist tuhat kuussada nelikümmend kuus/ krooni ja 60 /kuuskümmend/ senti) 2. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100064939. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 – 13771. 3. Asitõendid: CD plaat bussijaama salvestisega ja laevapiletid, millised on lisatud kriminaalasja materjalide juurde, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 4. Välja mõista Edgars Jurgelansilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p Kriminaalasi nr. 1-10-13771

2 2 alusel sundraha 6525 /kuus tuhat viissada kakskümmend viis/ krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri viitenumbriga 2800049777. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 – 13771. 5. Kviitungid rahalise karistuse ja sundraha tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

Edgars JURGELANS on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt Edgars Jurgelansi süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Vladimirs Juskevicsiga (s. 29.05.1971) toimetas 03.10.2009.a., kella 18.30 paiku Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Ikla külas asuvas endises Ikla piiripunktis ebaseaduslikult üle Euroopa Liidu välispiiri Euroopa Liitu ning Läti Vabariigist Eesti Vabariiki kaks Afganistani Islamivabariigi kodanikku Z M –S , s. xx.a. ja Khwaja N K M S ´i (isanimi), s. xxx.a, kelledel puudusid isikut tõendavad dokumendid ning kelledel puudus seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks. Edgars Jurgelans peeti koos Z M –S ja K N K M S ´iga kinni 04.10.2009.a. kella 10.40 ajal Tallinna reisisadama D-terminalis, kus nad soovisid minna kell 11.00 väljuvale reisilaevale „Superstar“, et sõita sellega Soome Vabariiki. Seega pani Edgars Jurgelans toime KarS § 259 lg. 2 p.1 tunnustega teo, so grupi poolt välismaalase ebaseaduslik toimetamine üle Eesti Vabariigi riigipiiri ja ajutise kontrolljoone.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 08.10.2010.a. süüdistatav Edgars Jurgelans, viimase kaitsja Jānis Radionovs ning EV Riigiprokuratuuri riigiprokuröri abi Kristel Praun sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 259 lg. 2 p. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 1000.00 eurot (so. 15 646.60 Eesti krooni).

Süüdistatav Edgars Jurgelans tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 259 lg. 2 p. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav Edgars Jurgelans selgitas, et 08.10.2010.a. sõlmisid EV Riigiprokuratuuri riigiprokuröri abi Kristel Praun, tema (Edgars Jurgelans) ja tema kaitsja Jānis Radionovs kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

EV Riigiprokuratuuri riigiprokuröri abi Meelis Sentifoli (kes asendas kohtuistungil riigiprokuröri abi Kristel Prauni) ning süüdistatava Edgars Jurgelansi kaitsja Jānis Radionovs selgitasid samuti, et nad jäävad 08.10.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Edgars Jurgelansile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

3 Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Edgars Jurgelansi poolt KarS § 259 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Edgars Jurgelansi käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 08.10.2010.a. EV Riigiprokuratuuri riigiprokuröri abi Kristel Prauni (mida kinnitas ka Meelis Sentifoli), süüdistatava Edgars Jurgelansi ja viimase kaitsja Jānis Radionovsi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Edgars Jurgelansile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid.

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: