2-22-139951/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-139951 Tsiviilasi G. Õ. O. hagi K. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming tsiviilasja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G. Õ. O. (registrikood XXX), esindaja N. A. Kostja K. O. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta G. Õ. O. hagi K. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. G. Õ. O. esitas 21. oktoobril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. O. vastu 1110 euro 84 sendi saamiseks. 26. oktoobril 2022 koostas kohus makseettepaneku, millele K. O. esitas 31. oktoobril 2022 vastuväite. Vastuväite tõttu lõpetas kohtunikuabi 23. novembri 2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. G. Õ. O. esitas 25. novembril 2022 taotluse, mille kohaselt soovib maksekäsu kiirmenetluse avalduse tagasi võtta, lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-139951 ning jätta esitatud avaldus läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-22-139951 2

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule hagiavalduse tagasivõtmise avalduse enne hagi menetlusse võtmist, rahuldab kohus hageja taotluse ja jätab hagiavalduse läbi vaatamata.

4. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kostja ei ole menetluses osalenud, seega ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. Seetõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata.

6. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik