1-22-7321/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7321 (22244001322) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 29.11.2022 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Olga Revko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Olga Revko isikukood 48309172220, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht: xxx kriminaalkorras karistatud: 28.05.2020 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 212 lg 1, § 320 lg 1, § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 16 päeva katseajaga 2 aastat; 12.08.2020 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 16 päeva (liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel); 24.09.2020 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud 16 päeva (liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel). Karistus täidetud 26.10.2022. Tõkend puudub, kinnipidamine alates 27.11.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Olga Revko kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 3 kuud vangistust.

2. Vabastada Olga Revko kinnipidamise alt viivitamatult pärast antud kohtuotsuse kuulutamist. KarS § 68 alusel eelvangistus 27.11.2022-29.11.2022, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 87 tundi.

4. Määrata 87 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Olga Revko järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

- Mitte tarvitama alkoholi.

6. Välja mõista Olga Revko’lt riigituludesse menetluskulud: 490,50 eurot sundraha, 81,60 eurot kaitsjatasu, Kokku 572,10 eurot.

Menetlusekulud tasuda ositi 12-(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700041209 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid DVD-R plaat 27.11.2022 xxx kaupluse videosalvestus (vaatlusprotokolli juurde) - jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Olga Revkole on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, täpsemalt olles toime pannud vargused 16.06.2022 (kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 244022002475) ja 17.06.2022 (kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 244022002559), uuesti ehk süstemaatiliselt, läks 27.11.2022 kella 14.49 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvasse kauplusse xxx, võttis müügisaali letilt 1 purki õlut Saku Original maksumusega 1,39 eurot (koos metallpakendiga) ning möödus kassaliinidest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi lõpule viimata, kuna O. Revko oli turvatöötaja poolt kinnipeetud enne kauplusest väljumist ja kaup on kauplusele tagastatud rikkumata. Seega pani Olga Revko toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Olga Revko süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 27.11.2022 – 29.11.2022, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 87 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab Olga Revko järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Mitte tarvitama alkoholi. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Olga Revko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Olga Revko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb Olga Revkolt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik