Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-16451/11 AI generated

1-09-16451/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-09-16451/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-09-16451 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2010. a Põlva Asja number 1-09-16451 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Ene Uljanova Menetlustoiming Kohtutäitur Janek Pooli avalduse – V.L-ile (isikukood: xxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x-x) asenduskaristuse kohaldamiseks – läbivaatamine RESOLUTSIOON 1....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-16451

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2010. a Põlva Asja number 1-09-16451 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Ene Uljanova Menetlustoiming

Kohtutäitur Janek Pooli avalduse – V.L-ile

(isikukood: xxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x-x) asenduskaristuse kohaldamiseks – läbivaatamine RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur Janek Pooli avaldus V.L-ile Tartu Maakohtu

16.10.2009. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-09-16451) mõistetud rahalise karistuse - 5000 krooni - asendamiseks.

2. Määruse koopia saata kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Asjaolud, avalduse sisu ning prokuröri arvamus

Tartu Maakohtu 16.10.2009. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-09-16451) karistati V.L

KarS § 121 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000 krooniga.

Kohtutäituri avalduse kohaselt on V.L karistus 5000 krooni ehk 100 päevamäära täies ulatuses tasumata. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust määratud tähtajaks täielikult tasunud ning tal ei

ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamist.

1-09-16451

2(2)

Prokurör leiab, et avaldus tuleks jätta rahuldamata, sest süüdimõistetul on rahaline karistus tasutud.

Kohtu põhjendused

KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse

või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud

korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse

asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.

Avalduse esitamisel oli süüdimõistetul rahaline karistus - 5000 krooni - tasumata.

Maakohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et süüdimõistetu on tasunud

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (viitenumber 4100065035) seoses kriminaalasjaga nr 1-09-16451 kokku 2500 krooni, s.o 21.12.2010. a 1500 krooni

ning 22.12.2010. a 1000 krooni. Kolmandast maksekorraldusest nähtub, et süüdimõistetu

on 22.12.2010. a tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 4100065035) sama kriminaalasjaga seoses veel 2500 krooni.

Lisaks eelnevale on süüdimõistetu tasunud 21.12.2010. a Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 10220034800017 (viitenumber 2800081890) 300 krooni (s.o sundtoomise kulud).

Arvestades asjaolu, et süüdimõistetule Tartu Maakohtu 16.10.2009. a otsusega

(kriminaalasjas nr 1-09-16451) mõistetud rahaline karistus – 5000 krooni - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.

Lembit Käis kohtunik