Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-13964/48 AI generated

1-08-13964/48 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-13964/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-08-13964/48 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint discontinued criminal investigation cancellation from register unsealing of mobile phone delayed notice of claim untimely rectification
AI generated
32646391
1-06-6246/6
21198660
1-08-4716/3
32654215
1-10-13333/2
160711324
1-08-9969/23
22753022
1-06-8127/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-13964 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

A.U avaldus täitemenetluse nr 140/2009/2494 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja A.U, isikukood: xxx, xxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52, Rakvere 44313 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: A.U avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks

täiteasjas nr 140/2009/2494 ™S § 207 lg 1 ja § 210 alusel

jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 17.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13964 mõisteti A.U süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Sama otsusega mõisteti A.U-lt välja riigituludesse kaitsjatasu 8490 krooni ja sundraha 10875 krooni.

A.U esitas 06.12.2010 avalduse täitemenetluse nr 140/2009/2494 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga A.U kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et A.U avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.

Tartu Maakohtu 17.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13964 tunnistati A.U

süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 28.05.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul, s.o kuni 28.05.2014.a.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

A.U avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/2494 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige