1-10-14416/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-14416 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Ivan Tšipornjuk´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/843 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Ivan Tšipornjuk, ik: 37705272237; xxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel kohaldada aegumist Ivan Tšipornjuki suhtes Ida-Viru Maakohtu 19.10.2005.a. otsuse nr 1-171/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/843 menetluskulu 13022,40 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ida-Viru Maakohtu 19.10.2005.a. otsusega nr 1-171/05 tunnistati Ivan Tšipornjuk süüdi KarS § 118 p 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Ivan Tšipornjuk´ilt välja sundraha 6725 krooni ja kohtukulud 6297,40 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 04.11.2005.a. Ivan Tšipornjuk on esitanud 02.11.2010 kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/843 seoses nõude aegumisega.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

2 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige