Legislator Case Law & Legislation
1-10-15392/2 AI generated

1-10-15392/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-15392/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-10-15392/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-10-15392 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Reigo Ott´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1623 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Reigo Ott, ik: 38804075227; xxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Reigo Otti avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1623 seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 16.11.2010.a. Reigo Otti avaldus täitemenetlust lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1623 seoses nõude aegumisega TMS § 207, 210 alusel.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Reigo Otti avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1623 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2005/1623 alustatud 28.07.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005.a. kohtuotsuse nr 1-173/05 alusel. Nõude sisuks on kahjunõue 5500 krooni osavastutusena summas 1833,30 krooni. Võlgnikuks on solidaarselt Reigo Ott, R.Raudberg ja K.Väljak ning sissenõudjaks on Urmas Raudla. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses.

Tegemist ei ole TMS § 207, 210 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

2 KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 158/2005/1623 aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-173/05, mille alusel on Reigo Ottilt muuhulgas välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahju Urmas Raudla kasuks summas 1833,30 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 13.05.2005.a. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 28.07.2005.a. ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks kahjutasu (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Reigo Otti avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1623 seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige