Legislator Case Law & Legislation
4-22-1336/5 AI generated

4-22-1336/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-22-1336/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldat 25.04.2022.a. Tartu ud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

Legislator headnote

AI generated

4-22-1336/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
fraud investigation right to be arrested threat of narcotics trafficking attempted robbery filing of criminal complaints costs of investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1336; kohtu 2840,19,001713 välises menetluses nr täiteasi 047/2020/387 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 04.03.2020 otsus M.P karistamises KarS

266 lg 1 § järgi rahatrahviga 15

60 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

M.P

(isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Ivi Kalmet

RESOLUTSIOON

Juhindudes (VTMS) -st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg

määras:

1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus M.P-le

04.03.2020.a. nr 2840,19,001713 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi trahviühikut s.o 60 eurot arestiga asendamiseks.

2. S .

aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

1. Kohaldat 25.04.2022.a. Tartu ud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 60 eurot.

2. kohta Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille on PPA Lõuna prefektuur esitanud

kohtule e-posti teel teatise, et 2840,19,001713 väärteoasjas nr määratud rahatrahv 60 eurot on 08.11.2022.a. tasutud.

II

Kohtu põhjendused

1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas

- eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik