2-22-142409/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-22-142409

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2022. a, Tartu Tsiviilasja number 2-22-142409 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T. Õ. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja T. I. (e-post XXX) Kostja T. Õ. (isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T. Õ. kompromiss alljärgnevas: 1.1. T. Õ. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXX Swedbankis, viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 1486,88 eurot, viivised kokku 258,05 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 1847,43 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.12.2022 1847,43 50,00 1797,43 20.01.2023 1797,43 50,00 1747,43 20.02.2023 1747,43 50,00 1697,43 20.03.2023 1697,43 50,00 1647,43 20.04.2023 1647,43 50,00 1597,43 20.05.2023 1597,43 50,00 1547,43 20.06.2023 1547,43 100,00 1447,43 20.07.2023 1447,43 100,00 1347,43 20.08.2023 1347,43 100,00 1247,43 20.09.2023 1247,43 100,00 1147,43 20.10.2023 1147,43 100,00 1047,43 20.11.2023 1047,43 100,00 947,43 20.12.2023 947,43 100,00 847,43 20.01.2024 847,43 100,00 747,43

2

20.02.2024 747,43 100,00 647,43 20.03.2024 647,43 100,00 547,43 20.04.2024 547,43 100,00 447,43 20.05.2024 447,43 100,00 347,43 20.06.2024 347,43 100,00 247,43 20.07.2024 247,43 100,00 147,43 20.08.2024 147,43 100,00 47,43 20.09.2024 47,43 47,43 0,00 1.2. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui T. Õ. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning T. Õ. kohustub kompromissi punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1486,88 euro ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-142409. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXX. 5. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 03.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. Õ. (kostja) vastu 1790,10 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Avalduse kohaselt nõue tuleneb kredidiikonto lepingust nr XXX, 08.06.2020. Seoses kompromissilepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas 21.11.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte nõusolekul kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud ajaoludest ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik