3-22-2490/3 · 3-22-2490/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-2490 Määruse kuupäev 26. november 2022 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Denis Semenovi (Semenov) kaebus võlgade kustutamiseks RESOLUTSIOON 1. Tagastada Denis Semenovi kaebus. 2. Jätta kaebaja riigilõivust vabastamise taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Muud selgitused Määrus koos tõlkega vene keelde toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Viru Vangla kinnipeetav Denis Semenov (edaspidi kaebaja) esitas 21. novembril 2022 Tartu Halduskohtule taotluse. Kaebaja palub annulleerida kohtutäituri juures täitmisel olevad nõuded nr 066/2008/2811 ja nr 066/2008/3029 aegumise tõttu.

Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punktile 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Täitedokumendi täitmise menetlus, samuti kohtutäituri tegevusest tekkinud vaidluse lahendamiseks ettenähtud menetluskord on sätestatud täitemenetluse seadustikus (TMS). Täitemenetluse lõpetamist jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude ja muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumise tõttu reguleerib TMS § 481. Nimetatud sätte lõike 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu, kui: 1) võlgnik on esitanud kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu; 2) jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg ja 3) sissenõudja ei vaidle täitemenetluse lõpetamisele vastu. Tulenevalt TMS § 481 lõikest 2 tuleb võlgnikul maksta tasu avalduse läbivaatamise eest kohtutäituri seaduse § 411 lõikes 1 sätestatud määras (s.o 15 eurot) ning kui võlgnik ei maksa

vastavat tasu, võib kohtutäitur jätta võlgniku avalduse tähelepanuta. Avalduse tähelepanuta jätmise korral ei saa esitada kaebust kohtutäituri tegevuse peale TMS § 217 lõikes 1 sätestatud korras. Seega kui kaebaja soovib saavutada seda, et kohtutäitur tema avalduse sisuliselt läbi vaataks, tuleb tal tasuda 15-eurone tasu kohtutäiturile. Kohtutäitur vaatab võlgniku avalduse läbi 30 päeva jooksul avalduse saamisest arvates ja teeb läbivaatamisest arvates seitsme päeva jooksul otsuse täitemenetluse lõpetamiseks või teavitab menetlusosalisi täitemenetluse jätkamisest otsust tegemata (TMS § 501 lõige 3). Kui kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust TMS § 481 lõike 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest esitada kohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu TMS § 2231 alusel (TMS § 501 lõige 4). Vastavalt TMS § 2231 lõikele 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud TsÜS §-s 157 sätestatud tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses.

4. TMS § 11 lõike 1 punkti 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine TMS-s ettenähtud juhtudel. TMS § 11 lõikest 2 tulenevalt alluvad TMS § 11 lõikes 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma.

5. Eeltoodust nähtub, et kaebaja saab kaitsta oma õigusi, esitades TMS-s sätestatud korras kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõuete täitmise aegumise tõttu, ning kui kohtutäitur täitemenetlust ei lõpeta, saab kaebaja esitada avalduse täitemenetluse lõpetamiseks maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub.

6. Eeltoodust tulenevalt ei ole asja lahendamine halduskohtu pädevuses. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel tagastada.

7. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)