1-10-16004/7 · 1-10-16004/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-16004

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16004 (10240102214) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi S.H

süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav S.H

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, neist viimane: - 23.02.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

274 lg 1, § 275 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud 29 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.08.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON

Tunnistada S.H süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maa

kohtu Narva kohtumaja 23.02.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud ja 29 päeva vangistust) ja mõista liitkaristus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.H-le mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud 29 päeva vangistust, 718 (seitsmesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

1-10-16004

2 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

S.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks

22.12.2010.a kohtumenetluses 300 (kolmsada) krooni, millest käibemaks on 50 (viiskümmend) krooni.

Mõista S.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt 22.12.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.H, 1-10-16004, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

S.H süüdistatakse selles, et tema 13.05.2010.a kella 21.00 paiku, olles xxx

asuva korteri juures, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi lahtise käega vastu vasakut põske naabrinaist xxx, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani S.H toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

1-10-16004

3

Kooskõlas S.H , tema kaitsja Valentina Manjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 02.12.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus S.H-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2

suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2010.a kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud ja 29 päeva vangistust) ja mõista

liitkaristus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1

alusel asendada S.H-le mõistetav karistus – 11 (üksteist) kuud 29 päeva

vangistust – 718 (seitsmesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.H-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud , mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil S.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik