Legislator Case Law & Legislation
1-07-12773/12 AI generated

1-07-12773/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-12773/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-07-12773/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12773 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi T.L

kohta esitatud erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Tõlk

T.L , isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx Helgi Peeterson Kriminaalhooldaja Monika Vette Resolutsioon Jätta erakorraline ettekanne rahuldamata.

Tühistada tõkend vahistamine ja vabastada T.L kohtusaalis vahi alt.

Lubada jätkata üldkasuliku töö tegemist Tallinna elukohas Kärneri t 3-8 kuni 13. märtsini 2011.a (määrus 1-07-2010). Seoses vahi all viibimisega lugeda üldkasuliku töö hulka tehtud tööna 10 tundi. Tegemata on 43 töötundi.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajas 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Määruse ärakirja saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talitusele, anda politseijaoskonnale ja T.L-ile.

Tuvastatud asjaolud Süüdimõistetu on määratud Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 31.08.2010.a otsusega nr 1-

07-12773 kriminaalhooldusele Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldaja järelvalve alla seoses üldkasuliku töö tegemisega. Temale määratud kontrollnõuete

mittekohane täitmine on olnud selles, et ei ilmunud registreerimisele, ei elanud kindlaksmääratud elukohas, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks või selle vahetuseks, samuti ei täitnud üldkasuliku töö tunde. Ettekandega taotletakse tema suhtes kohtumääruse täitmisele pööramist. Menetlus kohtus Kohtuistungil kriminaalhooldaja muutis oma taotlust. Kuna ta on avaldanud soovi ümber registreerida ja kinnitanud oma Tallinna elukohta ning on aega kuni 13. märtsini 2011 teha üldkasulikku tööd, siis ei taotle enam vangistust.

Kohtuistungitel süüdimõistetu tunnistab oma kohustuste rikkumist kriminaalhooldusel ja üldkasuliku

töö tegematajätmist. Vastuväiteid ettekandele ei ole. Töö juurest on vaba aeg aastavahetusel ja

jaanuarikuul üldkasuliku töö tegemiseks. Vangistuse kohaldamist ei soovi, soovib uut võimalust töötundide tegemiseks ja kriminaalhoolduse asukoha ümbervormistamist seoses elukohaga Tallinnas oma õe juures Prokurör leiab, et on saanud vahi allolemise kaudu tunda ja järele mõelda oma käitumist. Talle võib

anda veel võimaluse jätkata töötundide tegemist, mis on seoses vahi alloleku tõttu vähenenud 43 tunnini. Põhjendused

Kohus, olles läbi vaadanud erakorralise ettekande koos juurdelisatud dokumentidega, ära kuulanud kriminaalhooldaja, kriminaalhooldusaluse seletuse, kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et T.L on määratud kriminaalhooldusele, kuid on rikkunud talle kehtestatud kontrollnõudeid sellega, et

ei järginud nõuet elada määratud elukohas, ei täitnud nõuet mitte lahkuda kriminaalhooldaja loata elukohast, ei täitnud kohustust ilmuda registreerimisele ning ei asunud tegema üldkasulikku tööd.

KrMS § 409 sätestab, et jõustunud kohtuotsus ja -määrus on kohustuslik kõikidele isikutele ja kuulub

täitmisele. Erandeid selles osa ei ole. Süüdimõistetu suhtes ei ole karistuse kandmine toiminud

vastavalt kohtumäärusele kriminaalhooldusosakonna Paide talituses. Süüdimõistetu on olnud kontrollnõuetest ja kohustusest teadlik. Ta on teadlikult rikkunud talle pandud kohustusi.

Vaatamata sellele leiab kohus, et tema suhtes võib jätkata üldkasuliku töö tegemist ja kriminaalhooldust. Süüdimõistetu on aru saanud oma käitumisest ja sellest, et karistus tuleb ära kanda.

Sellega saab anda talle võimaluse näidata tahet muuta oma käitumist ning ühtlasi tagada seaduskuulekus. Arvestades, et isik ei ole enam õigusrikkumisi toime pannud ja tema lubadust täita kriminaalhoolduse nõudeid, vabastab kohus ta arestimajast, tühistab vahistamise ja võimaldab jätkata üldkasuliku töö tegemist.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik