2-22-134749/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Triin Harak Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-134749 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Insurance SE, registrikood 10017013

Hageja lepinguline esindaja: S.F.

Kostja: M. T., isikukood xxx

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse tsiviilasi nr 2-22-134749 ERGO Insurance SE hagi M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada hageja ERGO Insurance SE (kompromissis edaspidi avaldaja) ja kostja M. T. (kompromissis edaspidi võlgnik) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 2.1. avaldaja on esitanud võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse summas 744 eurot ja tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 65 eurot. Võlgnik tunnistab avaldaja nõuet; 2.2. võlgnik kohustub avaldajale tasuma 744 eurot osade kaupa igakuiselt kuu 30. kalendripäevaks 50 eurot esimese maksekuupäevaga 05.10.2022 kuni tasumisele kuuluva summa 744 euro täies ulatuses tasumiseni. Võlgnik tasub maksed avaldaja arveldusarvele nr xxx AS SEB Pangas selgitusega „xxx“; 2.3. pooled tunnistavad avaldaja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui võlgnik hilineb kasvõi ühe makse tasumisega; 2.4. kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda; 2.5. võlgnikul on õigus punktis 2.2. toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 2.2. nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta võlgniku kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja

2

punktis 2.2. kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg; 2.6. pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ja taotlevad tsiviilasja nr 2-22-134749 menetluse lõpetamist; 2.7. avaldaja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 32,50 eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr xxx AS SEB Pangas.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-134749. 4. Tagastada 50% avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr xxx AS SEB Pangas. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. ERGO Insurance SE esitas 09.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. T. vastu 744 euro saamiseks. Kohus tegi 12.09.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 15.09.2022 aadressil xxx. Pooled esitasid 15.11.2022 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 24.11.2022 kohtumäärusega edastas Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja tsiviilasja kohtualluvuse järgsele kohtumajale, milleks on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja. 2. Käesolevas menetluses on nõue kostja vastu hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. Tavapäraselt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, kinnitada, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

3

4. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5, § 432 teisest lausest, § 461 lg 1 ja 3 ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kompromissi kinnitamise määrus täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist, seda mh isiku suhtes kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi. 6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule kompromissis nimetatud hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak