1-09-5689/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsembril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-5689 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Dzalalova erakorraline ettekanne nr 26009 Natalia Makova suhtes Hooldusalune Natalia Makova Elukoht XXX, isikukood 47903262216, ei tööta. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-09-5689/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Natalia Makova tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 30.04.2003.a kohtuotsusega KrK § 101 p 7, § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 202 järgi ning KarS § 64 alusel mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 1 aasta 3 kuud ja 22 päeva ning ärakandmisele kuulub 8 aastat 8 kuud ja 8 päeva vangistust.
Full text
1-09-5689
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-5689 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Dzalalova erakorraline ettekanne nr 26009 Natalia Makova suhtes Hooldusalune Natalia Makova Elukoht XXX, isikukood 47903262216, ei tööta. RESOLUTSIOON
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 26009 Natalia Makova suhtes kandmata jäänud karistuse osa (2 aastat 7 kuud ja 10 päeva vangistust) täitmisele pööramisest läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
Natalia Makova tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 30.04.2003.a kohtuotsusega KrK § 101 p 7, § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 202 järgi ning KarS § 64 alusel mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 1 aasta 3 kuud ja 22 päeva ning ärakandmisele kuulub 8 aastat 8 kuud ja 8 päeva vangistust.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.05.2009.a kohtumäärusega vabastati Natalia Makova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.01.2012.a ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Kerese 3, 20309, Narva) ning kohustati Natalia Makovat järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Viru 19-33 Sillamäe Ida-Virumaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
1-09-5689
viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Natalia Makova suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Kohtumäärus jõustus 26.05.2009.a.
09.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Natalia Makova suhtes ettepanekuga pöörata kandmata jäänud karistuse osa – 2 aastat 7 kuud ja 10 päeva vangistust – täitmisele KarS § 76 p 5 alusel.
Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Natalia Makova ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 29.07.2009.a sai Natalia Makova rahatrahvi LS § 74-19 lg 2 järgi.
15.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituselt taotlus tagastada 09.11.2010.a erakorraline ettekanne nr 26009 Natalia Makova kohta seoses sellega, et Viru Maakohtu 07.12.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-21176 on Natalia Makova tunnistatud süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõistetud karistust suurendati KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel Ida-Viru Maakohtu 30.04.2003.a kohtuotsuse järgi ärakandamata karistuse osa (2 aastat 7 kuud ja 10 päeva) võrra ning mõisteti Natalia Makovale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 kuud ja 10 päeva vangistust.
Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi taotluse erakorralise ettekande tagastamisest, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsuse Makova suhtes, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 26009 Natalia Makova suhtes kandmata jäänud karistuse osa (2 aastat 7 kuud ja 10 päeva vangistust) täitmisele pööramisest läbi vaatamata.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-21176 tunnistati Natalia Makova süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 30.04.2003.a kohtuotsuse järgi ärakandamata karistuse osa (2 aastat 7 kuud ja 10 päeva) võrra ning mõisteti Natalia Makovale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistusaega arvestati alates 07.12.2010.a. Natalia Makovale valitud tõkend muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Kohtuotsus jõustus 15.12.2010.a. Seega on ära landenud vajadus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks.
Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg 1.
Galina Jasnjuk Kohtunik