1-10-13940/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I 1-10-13940

K O H T U M Ä Ä R U S

21.12.2010, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer, sekretär Virve Roots ja tõlk

Tatjana Šibajeva juuresolekul, prokurör Silvi Pass osavõtul läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaare erakorralise ettekande U.O kohta, t u v a s t a s:

Viru Maakohtu 25.10.2010 kohtuotsusega mõisteti U.O süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda 6 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati

Viru Maakohtu 21.05.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse

võrra ning mõisteti liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel

asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

06.12.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande

taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud

kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde.

U.O tunnistas rikkumist, kuid avaldas, et suudab edaspidi alkoholi tarvitamisest hoiduda ning ka üldkasuliku töö tunnid sooritada.

Prokurör avaldas arvamust, et isikule tuleks siiski anda võimalus katseaja edaspidiseks edukaks läbimiseks. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik

kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei

järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus on seisukohal, et saab pidada võimalikuks anda U.O-le

võimalus jätkata üldkasuliku töö tundide sooritamiseks ning tema suhtes kehtestatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmiseks ning seega tuleb kriminaalhooldusametniku taotlus vangistuse täitmisele pööramiseks seekord jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432, täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus U.O, /isikukood xxx, elukoht xxxx/ karistuse täitmise pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus

01. jaanuaril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne