2-21-138256/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-21-138256

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T T ja A-L J vahel 23.11.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja A-L J tunnistab võlgnevust summas 2000 eurot.

1.2 Kostja A-L J tasub võlgnevuse summas 2000 eurot osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 6 kuu jooksul perioodil 15.12.2022-15.05.2023 summas 100 eurot kuus ja 01.06.2023 kuupäeval 1400 eurot.

1.3 Kostja kohustub tasuma määruse punktis 1.2 nimetatud osamaksed hageja arveldusarvele nr xxx (AS SEB Pank).

1.4 Juhul kui kostja jääb viivitusse osamakse tasumisel üle 14 päeva, muutub kogu määruse punktis 1.2 nimetatud võlgnevus tasumata osas sissenõutavaks.

1.5 Pooled on kokku leppinud tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.7 Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

1.8 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kohtuasja number 2-21-138256 Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2022, Rakvere Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi T T hagi A-L J vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: T T (ik xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Artur Knjazev, Advokaadibüroo COBALT, e-post artur.knjazev@cobalt.legal ) Kostja: A-L J (ik xxx, elukoht xxx )

2-21-138256

2(3)

1.9 Pooled kinnitavad tagasivõtmatult, et pärast kompromissilepingu nõuetekohast täimist kostja poolt puuduvad neil vastastikku varalised/mittevaralised nõuded üksteise vastu, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast ja selle esemeks olevast üürilepingust.

1.10 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-138256.

3. Tagastada hagejale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 137,50 eurot hageja arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on T T hagi A-L J vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Pooled esitasid 23.11.2022 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2-21-138256

3(3)

Menetluskulude jaotus

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kAvad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda hageja arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank). Hageja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 275 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 137,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank).

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/