2-22-125670/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-125670

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-125670

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi M. M. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, aadress Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline

esindaja E. A. (e-post XXX)

Kostja M. M. (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi M. M. (kostja) kompromiss

alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 201 eurot, pärast mida korrektse täitmise

korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-22-125670, täidetuks.

2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot taotleb

hageja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi,

paludes tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr XXX

(LHV Pank), märkides viitenumbriks XXX ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-125670,

riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale.

Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1 välja toodud võlgnevuses.

3. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse

hiljemalt 25.11.2022.a tasudes selle hageja esindaja arveldusarvele XXX, märkides saajaks

EFTA Legal OÜ, viitenumbriks XXX ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud

auto registreerimisnumbri.

4. Kui Kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või

osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda

kogu võlgnevuse kohest tasumist Kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks

kohtutäituri poole.

5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas

mingeid nõudmisi ega pretensioone.

6. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid

loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud

Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

7. Võlaõigusseaduse § 578 ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma

nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

8. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus

tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.

9. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning

neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud

tingimustel.

10. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega

vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust,

seaduslikkust ega kohaldatavust.

11. Pooled on teadlikud, et:

11.1. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

11.2. TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse

hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

11.3. TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest;

11.4. täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud

kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125670.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada riigilõiv summas 50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank),

märkides viitenumbriks XXX ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-125670, riigilõivu osaline

tagastamine

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi M. M. (kostja)

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 22.11.2022 kohtule kinnitamiseks poolte

kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte

poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud

otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab

kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku

olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab poole menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 50 eurot hageja esindaja EFTA Legal OÜ arvelduskontole.

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik