Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2375/9 AI generated

3-22-2375/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-2375/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 09.11.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 09.11.2022. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2375/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 09.11.2022. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
protective statutory provisions procedural violations clarity of legal norms restrictive measures against Russia compliance with technical standards notice of defects
AI generated
302481213
3-21-771/7
109453811
3-09-1666/29
223038004
3-17-2889/10
108607445
2-06-17955/12
109311664
2-07-11344/40

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-2375 Haldusasi Vjatšeslav Koguti kaebus Tartu Vangla 3. novembri 2022. a toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 09.11.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Vjatšeslav Koguti määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Vjatšeslav Kogut

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 09.11.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg

2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 09.11.2022. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 252 lg 7 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 09.11.2022. a määruses toodud põhjendusi tuvastamiskaebuse tagastamiseks ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Ka ükski määruskaebuses viidatud Riigikohtu või ringkonnakohtu määrus ei ole tehtud käesolevaga analoogse olukorra kohta ega anna alust asuda seisukohale, et halduskohus tagastas käesolevas asjas esitatud tuvastamiskaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 ja § 45 lg 2 alusel ebaõigesti. Seetõttu kuulub V. Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 09.11.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele.

HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole aga edasi kaevatav. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)