Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2778/24 AI generated

3-21-2778/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-2778/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada viga Tallinna Halduskohtu 24.11.2022 kohtuotsuse resolutiivosa punktis 5 ja asendada „04.11.2022“ kuupäevaga „07.04.2022“ ning asendada kohtuotsuse selgitava osa punkti 10 viimases lauses kuupäev „04.11.2022“ kuupäevaga „07.04.2022“.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2778/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 447 lg 4, HKMS § 204 lg 1 ja 2). KOHTU SELGITUSED HKMS § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse muuhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 435, 441, 446 ja 447 sätestatut. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-2778 Haldusasi Päästame Eesti Metsad MTÜ kaebus RESOLUTSIOON

1. Parandada viga Tallinna Halduskohtu 24.11.2022 kohtuotsuse resolutiivosa punktis 5 ja asendada

selles

kuupäev

„04.11.2022“ kuupäevaga „07.04.2022“ ning asendada kohtuotsuse selgitava osa punkti 10 viimases lauses kuupäev „04.11.2022“ kuupäevaga „07.04.2022“.

2. Sekretäril saata käesolev vigade paranduse määruse ärakiri menetlusosalistele ning tagada TSMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta märke tegemine otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (TsMS §

447 lg 4, HKMS § 204 lg 1 ja 2). KOHTU SELGITUSED HKMS § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse muuhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 435, 441, 446 ja 447 sätestatut. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Tallinna Halduskohtu 24.11.2022 kohtuotsuse resolutiivosa punktis 5 ja selgitava osa punkti

10 viimases lauses märkis kohus ekslikult, et Osaühingule Valga Puu tuleb edastada Tallinna Halduskohtu 04.11.2022 määrus. Sellise kuupäevaga kohtumäärust käesolevas asjas ei ole. Osaühingule Valga Puu tuleb saata Tallinna Halduskohtu 07.04.2022 määrus käesolevas asjas, mis nähtub ka kohtuotsuse selgitava osa punkti 10 2. lõike kahe esimese lause sõnastusest. Kohus parandab käesoleva määrusega eespool märgitud vead kohtuotsuses ja vabandab menetlusosaliste ees. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik