1-10-16621/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-16621 (10260103586)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk Kriminaalasi Nelli Tupp

Vladimir Lopatnikovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav VLADIMIR LOPATNIKOV, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx–xx, isikukood 37807280056, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, töökoht xxxx xxxxxxxxx xx, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada Vladimir Lopatnikov KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Lopatnikov ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Vladimir Lopatnikovilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Vladimir Lopatnikovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kogusummas 7551 (seitse tuhat viissada viiskümmend üks) krooni sh 276 (kakssada seitsekümmend kuus) krooni joobe tuvastamise kulu, 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu.

Määrata, et kriminaalmenetluse kulud kuuluvad tasumisele ositi, arvates kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul igakuuliselt vähemalt 755 (seitsesada viiskümmend viis) krooni ja 10 senti lõpptähtajaga 01.november 2011.a. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Vladimir Lopatnikov, 1-10-16621 , menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vladimir Lopatnikovi süüdistatakse selles, et tema 10.juunil 2010a. kella 18.50 ajal juhtis xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtu-ekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 260-T nähtub, et V. Lopatnikov verest leiti etanooli 2,66 mg/g (-/+ 0,07mg/g). Antud teoga rikkus Vladimir Lopatnikov Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Vladimir Lopatnikov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vladimir Lopatnikov´i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)- päevase vangistusega

KarS § 73 alusel jätta vangistus Vladimir Lopatnikovi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Vladimir Lopatnikov ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Vladimir Lopatnikovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Vladimir Lopatnikov kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt

nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Vladimir Lopatnikov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad Vladimir Lopatnikovilt sisse nõudmisele kriminaalmenetluse kulud : vereanalüüsi võtmise maksumus 50 krooni ning 226 krooni Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringuakti teostamise maksumus ( tl 14, 28 ) s.o kokku 276 krooni joobe tuvastamise kulu; määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest on kokku 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest Vladimir Lopatnikov pani toime teise astme kuriteo, kokku kriminaalmenetluse kulu 7551 krooni.

V.Lopatnikov palus võimaldada kohtukulude tasumine ositi, kuna töökoha sai alles hiljuti ja käesoleval ajal säästud puuduvad. Juhindudes KrMS § 423, § 424 võimaldab kohus tasuda Vladimir Lopatnikov kriminaalmenetluse kulud ositi, kümne kuu jooksul igakuiste maksetena vähemalt 755,10 krooni tähtajaga 01.november 2011.

Kersti Vosman Kohtunik