Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-3982/6 AI generated

4-22-3982/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-22-3982/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-3982/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
criminal fraud investigation credit fraud attempted fraud conviction tax evasion attempt dismissal of fraud charges unauthorized credit card usage
AI generated
325027959
4-22-3700/3
326582054
4-22-4020/4
325294650
4-22-3144/5
327111580
4-22-1336/5
308731520
4-21-3528/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3982; kohtuvälises menetluses nr 2840,21,000469 täiteasi 171/2021/565 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 17.06.2021 otsus Toomas Kaljase karistamises LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane Toomas Kaljas (isikukood: 36807160306; elukoht: xxx x-x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus

määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Toomas Kaljasele PPA Lõuna prefektuuri 17.06.2021.a. otsusega väärteoasjas nr 2840,21,000469 määratud rahatrahvi 125 trahviühikut s.o 500 eurot arestiga asendamiseks.

2. Saata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

1. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 14.11.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 500 eurot.

2. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on PPA Lõuna prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et väärteoasjas nr 2840,21,000469 määratud rahatrahv 500 eurot on 22.11.2022.a. tasutud.

II Kohtu põhjendused

1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas 500 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik