Legislator Case Law & Legislation
2-22-16773/5 AI generated

2-22-16773/5 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-16773/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-16773/5 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margit Vutt, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-22-16773 Tsiviilasi OÜ Luxury Park määruskaebus registriasjas nr Ä 10186128 / M15 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 31. oktoobri 2022 aruandetrahvimäärus nr Ä 10186128 / M15 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Luxury Park määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): OÜ Luxury Park (rk: 12517091)

RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna 31. oktoobri 2022 aruandetrahvimäärus nr Ä 10186128 / M15 muutmata. 2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud OÜ Luxury Park kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 601 lg 8).

2 Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja