Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-3185/10 AI generated

4-22-3185/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-3185/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-3185/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges criminal investigation pending criminal investigation right to be arrested application for prosecution forfeiture of crime proceeds
AI generated
261138611
4-19-5845/5
246432319
4-19-1023/6
235621478
4-18-4419/4
219271599
4-17-6154/4
213466295
4-17-4236/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-3185 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Sven Puisile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,012825 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Sven Puis, isikukood: 38509132720; elukoht: xxxx; epost: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Sven Puisile väärteoasjas nr 2780,19,012825 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 19.10.2019 kiirmenetluse otsusega nr 2780,19,012825 Sven Puisi LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 37 trahviühikut, s.o 148 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 03.11.2019. Kiirmenetluse otsus jõustus 05.11.2019.

Kuna S. Puis rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2020/19). 08.09.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

13.09.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S. Puisile asenduskaristuse kohaldamiseks. S. Puisi tasumata rahatrahvi summa on 148 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 23.11.2022, et S. Puisi rahatrahv summas 148 eurot on tasutud 13.09.2022.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna S. Puis on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.10.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012825 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)