2-22-129066/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2022.a Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-22-129066

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi J. G.i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus

Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Berit

Asuküla (e-post: berit.asukula@eftalegal.ee)

Kostja: J. G. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Resolutsioon ja

menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-22-129066.

2. Jätta menetluskulud J. G.i kanda

3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline

suurus ja mõista J. G.ilt välja osaühing EUROPARK

ESTONIA kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv

50 eurot, maksekäsu kiirmenetluskulu 20 eurot ja

lepingulise esindaja kulu 220 eurot, kokku 290 eurot.

4. Mõista J. G.ilt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA

kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (290 eurot)

menetluskulude

suurust

kindlakstegeva

lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

5. Tagastada riigilõiv 50 eurot (EFTA Legal OÜ)

arveldusarvele nr xxxx (Xxxx) viitenumbriga 4649030

selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-129066, riigilõivu osaline

tagastamine“

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi J. G.i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 05.10.2022 määrusega. Hageja

esitas 17.10.2022 kohtule loobumise avalduse, kuna kostja on 10.10.2022 on tasunud hagejale

45 eurot, mis vastab käesoleva tsiviilasja põhinõudele (30 eurot leppetrahv) ja

sissenõudekuludele (15 eurot). Kostja poolt on tasumata hageja poolt tasutud riigilõiv 100

eurot ning hageja esindajakulu summas 220 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot. Hageja

palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus, tagastada riigilõivust 50 eurot,

mõista kostjalt hageja kasuks pool tasumata riigilõivust 50 eurot ja menetluskulud 240 eurot

ning märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja on hageja taotluse kätte saanud e-toimiku kaudu

26.10.2022, kuid ei ole vastuväidet esitanud.

Määruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja

materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab

hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

eseme üle. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist, kuna kostja on

hageja nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

menetlust lõpetavas määruses. Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud on 110 eurot/h.

Menetluskulude nimekirja kohaselt on esindaja osutanud hagejale õigusabiteenust 2 tundi

summas 220 eurot. Kohus leiab, et tunnitasu on mõistlik ning toimingute ajakulu on

põhjendatud ja vajalik. Lisaks palub hageja mõista TsMS § 172 lg 9 ja 4842 alusel kostjalt

välja 20 eurot kindlaksmääratud menetluskulu, mis on tekkinud maksekäsu kiirmenetluses ja

kohtu hinnangul põhjendatud kulu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud

riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub avaldusest. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses

tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitammisel täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot,

millest pool kuulub väljamõistmisele kostjalt ja teine pool riigilõivust tagastatakse kohtu

poolt. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude

kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse

kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis

menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud

määras.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)