2-22-125636/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2022.a Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-22-125636 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi N Mi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Tsiviilasja hind 255 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja E A (e- post: xxx) Kostja: N M (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon ja menetluskulude jaotus 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125636. 2. Jätta menetluskulud N Mi kanda 3. Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata. 4. Tagastada riigilõiv 50 eurot (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxx (LHV Pank) viitenumbriga xxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-125636, riigilõivu osaline tagastamine“ Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi N Mi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 05.10.2022 määrusega. Hageja esitas 22.11.2022 kohtule loobumise avalduse, kuna kostja on tasunud 17.10.2022 ettenähtud arvelduskontole hageja poolt kompromissina väljapakutud summana kokku 470 eurot, millest 200 eurot on põhinõuete katteks, 50 eurot poole riigilõivu katteks ning 220 eurot esinduskulude katteks. See tähendab, et kostja likvideeris võlgnevuse ning hüvitas hageja menetluskulud kokkulepitud ulatuses. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Määruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kuivõrd kostja on menetluskulud hagejale tasunud, siis kohus menetluskulusid kindlaks ei määra ja välja ei mõista. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 26.09.2022 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot, millest pool (so 50 eurot) tagastatakse taotletud arvelduskontole.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)