4-22-3195/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

4-22-3195

1 (2)

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2022.a, Rapla kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-3195 (263022002842)

Kohtunik Endla V.V Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Väärteoasi V.V väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi. Kohtuistungil osalenud isikud: Menetlusalune isik

V.V , XXX isikukood ; elukoht:

xxxxxxx mnt xxxxx xxxx Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel: eesti keel; töökoht: viibib alates 18.10.2022.a 8

kuud ajateenistuses xxxxxxxx väejuhatuses; varem väärtegude eest karistatud 2-l korral.

Kohtuvälise menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla menetlusgrupi esindaja Piret Pesti.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p-st 1, §-st 111 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada V.V väärteo toimepanemises LS § 201 lg 2 järgi ning

mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates

1. juulist 2023.a

Kohtuotsuse lõpposa anda allkirja vastu V.V-le , edastada Politseija Piirivalveametile ja süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 23. november 2022.a.

4-22-3195

2 (2)

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 137 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada kirjalikult Pärnu

Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning apellatsioon

esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus menetlusosalistele kättesaadav 08. detsembril 2022.a. VÄÄRTEO KIRJELDUS

V.V juhtis, 16.08.2022.a kell 14:51 Lasteaia tn 12, Kehtna alevikus, Kehtna

vallas, Rapla maakonnas, juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud.

V.V rikkus LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, millega pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav LS § 201 lg 2 järgi.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik