2-22-13186/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2022, Rakvere Tsiviilasja number 2-22-13186 Tsiviilasi R. U. hagi H. U. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. U. (IK xxxx, elukoht xxxx, viibimiskoht xxxx; e- post xxxx) Kostja: H. U. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post x...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2022, Rakvere Tsiviilasja number 2-22-13186 Tsiviilasi R. U. hagi H. U. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. U. (IK xxxx, elukoht xxxx, viibimiskoht xxxx; e- post xxxx) Kostja: H. U. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg 22. november 2022
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada R. U. (IK xxxx) ja H. U. (IK xxxx) abielu, mis on registreeritud xxxx aastal Rakvere Linnavalitsuses. 3. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest. 4. Jätta R. U. menetlusabikulud riigi kanda. 5. Muud võimalikud menetluskulud jätta kulusid kandnud poolte endi kanda. Toimetada otsus kätte pooltele ning peale jõustumist Rakvere Linnakantseleisse. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.
Kohtu seisukoht TsMS § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega. Pooled on kohtule teatanud, et nad on nõus, et kohus teeb lahendi kirjeldava ja põhjendava osata vastavalt TsMS § 444 lg 4. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Viru Maakohtu 05.10.2022 määrusega anti hagejale käesolevas tsiviilasjas menetlusabi, s.o hageja vabastati hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 100.00 eurot tasumisest, kohustuseta hüvitada menetlusabi kulud.
2 Tulenevalt TsMS § 190 lg 3 menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3 - 6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.
Kohus ei mõista kostjalt välja menetluskulusid riigituludesse, kuna TsMS § 164 lg 1 tulenevalt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja menetlusabiga seotud kulud (s.o riigilõiv summas 100.00 eurot) jätab kohus seega riigi kanda. Muud võimalikud menetluskulud jätab kohus kulusid kandnud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik