4-22-3845/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. novembril 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.11.2022 Väärteoasja number 4-22-3845 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Väärteoasi Sissenõudja taotlus Margus Peetsile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2303,19,002068 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Margus Peets, isikukood: 37712282734; elukoht: xxxx; e-post: xxxx; xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Margus Peetsile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.11.2019 otsusega väärteoasjas nr 2303,19,002068 määratud tasumata rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot 8 (kaheksa) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oleg Sirotin ja Margus Peetsile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Margus Peetsil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

2

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.11.2019 otsusega nr 2303,19,002068 karistati Margus Peetsi LS § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 17.12.2019. Otsus jõustus 18.12.2019.

Kuna M. Peets rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oleg Sirotin, täiteasi nr 187/2020/86). 11.07.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

01.11.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse M. Peetsile asenduskaristuse kohaldamiseks. M. Peetsi tasumata rahatrahvi summa on 320 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas M. Peets rahalised raskused takistasid tasumast trahvi. Ta soovis asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Tervislikke vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht

M. Peetsil on Politseija Piirivalveameti 19.11.2019 otsusega väärteoasjas nr 2303,19,002068 määratud rahatrahv seniajani tasumata. M. Peets ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et M. Peetsile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles M. Peets aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et M. Peetsil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid tal üldkasuliku töö tegemist.

M. Peetsi tasumata rahatrahvi suuruseks on 80 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb M. Peetsi asendusaresti pikkuseks 8 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab M. Peets asenduskaristusena tegema 8 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb M. Peetsil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu(allkirjastatud digitaalselt)