Legislator Case Law & Legislation
4-22-3737/4 AI generated

4-22-3737/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-3737/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 kohtumaja . november 2022, Võru Väärteoasja number 4-22-3737 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus F.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,18,001682 Süüdlane F.N, isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.06.2018. a otsusega liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 eurot ehk 20 trahviühikut Kohtutäitur Aive Kolsar

Legislator headnote

AI generated

4-22-3737/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 kohtumaja . november 2022, Võru Väärteoasja number 4-22-3737 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus F.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,18,001682 Süüdlane F.N, isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.06.2018. a otsusega liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 eurot ehk 20 trahviühikut Kohtutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.10.2022. a avaldus - F.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,001682 karistati F.N liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 80 eurot ehk 20 trahviühikut. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. määrusega nr 2 8903 kuulutati välja Kuna Tartu Maakohtu 26.07.2022. a

F.N pankrot, lõpetas kohtutäitur 25.10.2022. a otsusega F.N suhtes täitemenetluse.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

F.N saatis 27.11.2022 kohtule e-kirja teel maksekorralduse, mille kohaselt tasuti

02.11.2022 F.N-ile väärteoasjas nr 2610,18,001682 määratud rahatrahv. Politseija

Piirivalveamet kinnitas 21.11.2022 kohtul telefonitsi, et e F.N-ile väärteoasjas nr

2610,18,001682 määratud trahv on täielikult tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna F.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.06.2018. a otsusega määratud rahatrahv on tasutud, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõun - a prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)