2-22-14624/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-14624 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2022.a, Narva Tsiviilasja number 2-22-14624 Tsiviilasi T K hagiavaldus R K vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev

22. november 2022 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T K (isikukood XXX) Kostja: R K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus T K hagis R K vastu abielu lahutamise nõudes, kuna avaldaja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD

1. T K (hageja) esitas hagiavalduse R K vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetluse ja määras istungiaja.

2. 22. novembril 2022 kohtuistungil loobus hageja nõudest ning soovis abielu jätkata. Kostja istungile ei ilmunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-22-14624 2(2)

3. Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja loobus istungil esitatud nõudest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Menetluskulud

6. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg

2 ja lg 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. Kohus selgitab hagejale, et riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 kohaselt on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Taotluses tuleb märkida, millal on riigilõiv tasutud ja millisele kontole tuleb tagastatav riigilõiv kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik