Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1084/10 AI generated

3-22-1084/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-1084/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 08.09.2022 määrusega jäeti X kaebus riigilõivust vabastamata (resolutsiooni p 1) ning anti riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva arvates määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas (resolutsiooni p 2). Tallinna Ringkonnakohus jättis 04.11.2022 määrusega X määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 08.09.2022 määruse muutmata.

Legislator headnote

AI generated

3-22-1084/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuivõrd Tallinna Ringkonnakohtu 04.11.2022 määrus, millega jäeti Tallinna Halduskohtu 08.09.2022 määrus muutmata, ei ole edasikaevatav, jõustus halduskohtu 08.09.2022 määrus riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas 04.11.2022. Seega lõppes kaebajale riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg 21.11.2022. Käesoleva ajani kaebaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Kuivõrd riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus Xle tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-22-1084

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1084

Haldusasi X kaebus varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus X. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu 08.09.2022 määrusega jäeti X kaebus riigilõivust vabastamata (resolutsiooni p 1) ning anti riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva arvates määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas (resolutsiooni p 2). Tallinna Ringkonnakohus jättis 04.11.2022 määrusega X määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 08.09.2022 määruse muutmata.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuivõrd Tallinna Ringkonnakohtu 04.11.2022 määrus, millega jäeti Tallinna Halduskohtu 08.09.2022 määrus muutmata, ei ole edasikaevatav, jõustus halduskohtu 08.09.2022 määrus riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas 04.11.2022. Seega lõppes kaebajale riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg 21.11.2022. Käesoleva ajani kaebaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Kuivõrd riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus Xle tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys