2-22-125963/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-125963 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi J.K.vastu Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, lepinguline esindaja A.Ž; kostja J.K, isikukood XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants lepingulise esindaja A.Ž. ning kostja J.K. poolt 18. novembril 2022 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 396,57 eurot, viivisevõla katteks 97,56 eurot, menetluskulu katteks 480,00 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 70,00 eurot, kokku kompromissi summa 1044,13 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Põhisumma Viivis Riigilõiv Esindustasu Kuumakse Jääk 20.12.2022 0,00 88,00 0,00 0,00 88,00 956,13 20.01.2023 78,44 9,56 0,00 0,00 88,00 868,13 20.02.2023 88,00 0,00 0,00 0,00 88,00 780,13 20.03.2023 88,00 0,00 0,00 0,00 88,00 692,13 20.04.2023 88,00 0,00 0,00 0,00 88,00 604,13 20.05.2023 54,13 0,00 33,87 0,00 88,00 516,13 20.06.2023 0,00 0,00 36,13 51,87 88,00 428,13 20.07.2023 0,00 0,00 0,00 88,00 88,00 340,13 20.08.2023 0,00 0,00 0,00 88,00 88,00 252,13

2

20.09.2023 0,00 0,00 0,00 88,00 88,00 164,13 20.10.2023 0,00 0,00 0,00 88,00 88,00 76,13 20.11.2023 0,00 0,00 0,00 76,13 76,13 0,00 Kokku 396,57 97,56 70 480

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma J.I.O. arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125963. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud 140 euro suurusest riigilõivust, s.o 70 eurot, J.I.O. arvelduskontole XXX. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants (hageja) hagi J.K.(kostja) vastu. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 18. novembril 2022 kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. 3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

3

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud. 6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 70 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik