2-22-16414/3 · 2-22-16414/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2022.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16414 Tsiviilasi

Arsenal Industrial OÜ hagi Escom Pluss OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Arsenal Industrial OÜ, registrikood 14041623, asukoht Suur-Sõjamäe tn 25a/1, Tallinn, 11415, lepinguline esindaja Aire Põder, e-post: xxx

Kostja: Escom Pluss OÜ (registrikood 12598327, asukoht Kuusekese 4a/1 Peetri Rae vald Harju maakond 10112, e-post: xxx, seaduslik esindaja A A Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Arsenal Industrial OÜ ja Escom Pluss OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-22-16414 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Arsenal Industrial OÜ ja Escom Pluss OÜ on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-22-16414 lõpetamises kohtuliku kompromissiga ja paluvad Harju Maakohtu Tallinna kohtumajal tsiviilasjas nr 2-22-16414 kinnitada kompromissleping ning lõpetada menetlus. 1.2 Escom Pluss OÜ kohustub Arsenal Industrial OÜ-le tasuma võlgnevuse summas 3 170,99 eurot (põhinõue summas 567,00 eurot, lepingujärgsed viivised summas 1 481,49 eurot, sissenõudmiskulud summas 480,00 eurot, ½ Arsenal Industrial OÜ poolt tasutud riigilõiv summas 192,50 eurot ning õigusabikulud summas 450,00 eurot). Escom Pluss OÜ kohustub tasuma Arsenal Industrial OÜ-le võlgnevuse summas 3 170,99 eurot 3 (kolme) kalendrikuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: -30.11.2022 summas 1 056,99 eurot; -30.12.2022 summas 1 056,99 eurot; -30.01.2023 summas 1 057,01 eurot; 1.3 Juhul kui Escom Pluss OÜ viivitab käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud ükskõik millise makse tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, loetakse maksegraafiku tasumisperiood lõppenuks ja Arsenal Industrial OÜ-l on õigus nõuda Escom Pluss OÜ-lt kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning Arsenal Industrial OÜ-l on õigus pöörduda

2

võlgnevuse sissenõudmiseks Escom Pluss OÜ suhtes sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole. 1.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud summad kohustub Escom Pluss OÜ kandma hageja lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr xxx, AS LHV Pank, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-16414, Escom Pluss OÜ võlgnevus Arsenal Industrial OÜ-le“. 1.5 Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid ning lühendavad kohtumääruse edasikaebe tähtaega 1 (ühe) tööpäevani. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-16414 Arsenal Industrial OÜ hagis Escom Pluss OÜ vastu võla nõudes. 3. Tagastada Arsenal Industrial OÜ riigilõiv 192,50 eurot Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poole kokkuleppele 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Arsenal Industrial OÜ hagi Escom Pluss OÜ vastu võla nõudes. 14.11.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on p-s 1.2 kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale riigilõivu summas 192,50 eurot ning õigusabikulud summas 450,00 eurot, mis sisaldub kompromisssummas.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

3

sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 385 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 192,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele Debitum Collectio OÜ kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik