2-22-14718/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK. (hageja) esitas 3. oktoobril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi I. K. (kostja) Tartu Maakohus jättis 4. oktoobril 2022 hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse
Legislator headnote
AI generated2-22-14718/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. (hageja) esitas 3. oktoobril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi I. K. (kostja) Tartu Maakohus jättis 4. oktoobril 2022 hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-22-14718
Tsiviilasi
A. K. hagi I. K. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A. K. ; isikukood XXX; elukoht XXX.
Hageja seaduslik esindaja: M.K.; isikukood XXX; elukoht
XXX
Kostja: I. K. ; isikukood XXX; aadress XXX
RESOLUTSIOON
1. Jätta A. K. hagi I. K. vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud A. K. kanda.
3. Määrus toimetada hageja esindajale kätte.
4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
A. K. (hageja) esitas 3. oktoobril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi I. K. (kostja)
vastu elatise väljamõistmiseks.
Tartu Maakohus jättis 4. oktoobril 2022 hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse
kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o selge nõude esitamiseks ja hagi
aluseks olevate asjaolude täiendavaks põhjendamiseks. Hageja sai Tartu Maakohtu 4. oktoobri
2022 määruse isiklikult allkirja vastu 3. novembril 2022 kätte.
KOHTU SEISUKOHT
Hagiavalduses märgitakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 järgi lisaks
muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese).
Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja elatise miinimumsummas. Perekonnaseaduse
(PKS) § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui PKS § 101 alusel
arvutatud summa (elatise miinimumsumma). Kohus võib PKS § 101 lg 2 järgi elatise välja
mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse
arvutamise alused. PKS § 101 lõige 3 näeb ette, et igakuise elatise arvutamise aluseks on
baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1.
aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi
muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal
indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Alates 1. aprillist 2022 on baassumma ühe lapse
kohta 209 eurot 20 senti. PKS § 101 lg 4 näeb ette, et baassummale lisandub kolm protsenti
eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest
brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1.
aprillil. Eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi
keskmine brutokuupalk on 1548 eurot. Sellest 3% on 46 eurot 44 senti. PKS § 101 lg 5 näeb
ette, et vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada
lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Lapsel on perehüvitiste seaduse § 17 lg 1 ja 3
järgi õigus sündimisest kuni 16aastaseks saamiseni saada lapsetoetust vähemalt 60 eurot. PKS
§ 101 sätestatud miinimumelatis on seega 225 eurot 64 senti [209,20 + 46,44 – (60 /2)].
Hageja märgib samas, et ta soovib elatist ka summas 240 eurot kuus.
Hageja ei täpsustanud, kas hageja soovib elatise väljamõistmist miinimumsummas muutuva
suurusena (st elatise summa määratakse kindlaks PKS § 101 alusel arvutatava muutuva
suurusena) või kindla summana, s.o 240 eurot kuus. Hageja nõue ei ole seega selge.
Selge nõude esitamata jätmine on hagiavalduse vorminõude oluline rikkumine. Hagi tuleb
jätta TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel menetlusse võtmata.
Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik