Legislator Case Law & Legislation
4-22-3955/12 AI generated

4-22-3955/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-3955/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-22-3955

Legislator headnote

AI generated

4-22-3955/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-22-3955

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-3955

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-3955 (230222014189 ) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer Tõlk Ingrid Oja Väärteoasi Jevgeni Vassiljevi väärteosüüdistus LS § 223 lg 1 ja 236 lg 1 järgi Menetlusalune isik Jevgeni Vassiljev ik 38307290279; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsus; töökoht: XXX; kontaktandmed: xxxxxxxx, xxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur Lääne- Harju politseijaoskond asukoht: Pärnu mnt 139, Tallinn Kohtuistungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja - Jaak Paju menetlusalune isik - Jevgeni Vassiljev RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p-st 1 ja §-dest 108-109, § 111 kohus otsustas:

Tunnistada Jevgeni Vassiljev süüdi 10.07.2022 mootorsõiduki-, maastikusõidukivõi trammijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise eest, kui sellega on tekitatud teisele isikule varaline kahju või ettevaatamatusest tervisekahjustus, s.o liiklusseaduse § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Tunnistada Jevgeni Vassiljev süüdi 10.07.2022 liiklusõnnetuses osalenud sõiduki juhi poolt liiklusõnnetusest politseile teatamise nõuete rikkumise eest, kui teatamine oli kohustuslik, s.o. liiklusseaduse § 236 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.

4-22-3955

2 KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud arest 20 (kaksümmend) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 22. novembrist 2022. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav hiljemalt 22. detsembril 2022. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

(allkirjastatud digitaalselt)