2-22-11795/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-11795

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2022. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-22-11795

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi V. V. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2334,06 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479,

asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond;

lepinguline esindaja I. M, Julianus Inkasso OÜ, e-post: XXX).

Kostja: V. V. (isikukood: XXX, registris kehtiv elukoha aadress

XXX; tegelik elukoht XXX; menetlusdokumendid avalikult

kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. V. Osaühingu Aktiva Finants kasuks XXX ja V. V. vahel

XX.XX.XXXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud liitumislepingutest nr XXX ja

XX.XX.XXXX sõlmitud liitumislepingu lisast nr XXX tulenev võlgnevus kokku

summas

2195,43

eurot,

mis

koosneb

põhivõlgnevusest

1732,94

eurot,

sissenõudekuludest 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 412,49 eurot.

3. Välja mõista V. V. Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt

(1732,94 eurolt) alates 12.08.2022. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Jätta menetluskulud V. V. kanda.

5. Välja mõista V. V. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 590

eurot.

6. Välja mõista V. V. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt viivis alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes

1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 27.10.2022. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 350 eurot ja

lepingulise esindaja kulud 480 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja

mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 2334,06 eurot tasuda riigilõivu 350 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 350 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja

hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise

ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu summas

240 eurot (2 tunni ulatuses) ilma käibemaksuta.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 590 eurot (350 + 240).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik