Legislator Case Law & Legislation
4-22-3836/5 AI generated

4-22-3836/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-22-3836/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 02.11.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks hta on arestiga. Süüdlase ko jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

Legislator headnote

AI generated

4-22-3836/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
right to be arrested international fraud investigation European arrest warrant criminal investigation post-flight political activities attempted fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3836; kohtu 2780,19,014517 välises menetluses nr täiteasi 185/2020/182 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 06.12.2019 otsus A.E LS § karistamises NPA

lg 1 järgi rahatrahviga 50

200 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

A.E

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.E-le -

PPA Lõuna prefektuuri 06.12.2019.a. kiirmenetluse nr otsusega väärteoasjas

2780,19,014517 s.o 200 eurot arestiga määratud rahatrahvi

0 trahviühikut asendamiseks.

2. S .

aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJEL

DUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

1. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 02.11.2022.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks hta on arestiga. Süüdlase ko jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 200 eurot.

2. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on PPA Lõuna prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et 2780,19,014517 väärteoasjas nr määratud rahatrahv 200 eurot on 17.11.2022.a. tasutud.

II

Kohtu põhjendused

1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas huldamata Politsei-

00 eurot, mistõttu jätab kohus ra ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik