4-22-3836/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 02.11.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks hta on arestiga. Süüdlase ko jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §
Legislator headnote
AI generated4-22-3836/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3836; kohtu 2780,19,014517 välises menetluses nr täiteasi 185/2020/182 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 06.12.2019 otsus A.E LS § karistamises NPA
lg 1 järgi rahatrahviga 50
200 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja
na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane
A.E
(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste
RESOLUTSIOON
Juhindudes
-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:
1. Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.E-le -
PPA Lõuna prefektuuri 06.12.2019.a. kiirmenetluse nr otsusega väärteoasjas
2780,19,014517 s.o 200 eurot arestiga määratud rahatrahvi
0 trahviühikut asendamiseks.
2. S .
aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUDE KIRJEL
DUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
1. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 02.11.2022.a. Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks hta on arestiga. Süüdlase ko jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §
201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 200 eurot.
2. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on PPA Lõuna prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et 2780,19,014517 väärteoasjas nr määratud rahatrahv 200 eurot on 17.11.2022.a. tasutud.
II
Kohtu põhjendused
1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
2. Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas huldamata Politsei-
00 eurot, mistõttu jätab kohus ra ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik