Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-22-3537/18 AI generated

4-22-3537/18 · 4-22-3537/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-22-3537/18
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2022 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-22-3537 (2440,22,004488) Kohtunik Larissa Prokopenko kirjalikus menetluses Väärteoasi M K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseinik Rainer Lass 25.09.2022 kiirmenetluse otsusele väärteoasja...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-3537/18

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2022 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-22-3537 (2440,22,004488) Kohtunik Larissa Prokopenko kirjalikus menetluses Väärteoasi M K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseinik Rainer Lass 25.09.2022 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,22,004488 Kaebuse esitaja M K, isikukood xxx, elukoht xxx ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

M K pöördus kohtusse kaebusega, milles palub tühistada Ida Prefektuuri 25.09.2022 otsus väärteoasjas nr 2440,22,004488. Kaubuses on märkind M K oma e-posti aadressi. Viru Maakohtu 15.11.2022 määrusega võeti kaebus menetlusse ning määrati kohtuistungi ajaks 21.11.2022. Kohtukutsed edastati menetlusosalistele e-posti teel. M K 21.11.2022 kohtuistungile ei ilmunud ning kohtule pole teada tema mitteilmumise põhjus.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 126 lg 2 alusel kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kohtukutse oli M Kile edastatud e-posti aadressile, millega ta kohtuga eelnevalt suhtles. Samuti oli menetlusse võtmise määrus, mis sisaldab kohtuistungi aega, tehtud M.Kile nähtavaks e-toimikus ning infosüsteemist nähtuvalt sai ta määruse kätte 16.11.2022. kaebuse esitaja ei ole ilmunud 21.11.2022 kohtuistungile ning pole teatanud mitteilmumise põhjustest, seega tuleb jätta kaebus läbi vaatamata.

Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus

MÄÄRAS:

Jätta läbi vaatamata M Ki kaebus Ida Prefektuuri 25.09.2022 otsusele väärteoasjas nr 2440,22,004488.

Määrus saata kaebuse esitajale.

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates sellest teadasaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik