2-22-141598/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2022. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-141598 Tsiviilasi Kress Eesti OÜ hagi OÜ Frank Ehitus vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kress Eesti OÜ, registrikood 12093917 Hageja lepinguline esindaja: S. I; e-post XXX Kostja: OÜ Frank Ehitus, registrikood 14375241 Kostja seaduslik esindaja: P. R, isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Kress Eesti OÜ hagi OÜ Frank Ehitus vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Kress Eesti OÜ ja OÜ Frank Ehitus vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1 Kostja OÜ Frank Ehitus tasub maksettepanekus nõutud summast 5978,62 eurot (sh põhisumma summas 2935,28 eurot; menetluskulud summas 20 eurot; sissenõutavaks muutunud viivis perioodil 24.02.2022 – 31.10.2022 summas 2935,28 eurot ning poole avaldaja poolt tasutud riigilõivust summas 88,06 eurot). 2.2 Kostja sooritab igakuised maksed Kress Eesti OÜ pangaarvele nr XXX SEB Pank AS-is alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev Summa 28.11.2022. a 500 eurot 28.12.2022. a 500 eurot 28.01.2023. a 500 eurot 28.02.2023. a 500 eurot 28.03.2023. a 500 eurot 28.04.2023. a 500 eurot 28.05.2023. a 500 eurot

2

28.06.2023. a 500 eurot 28.07.2023. a 500 eurot 28.08.2023. a 500 eurot 28.09.2023. a 500 eurot 28.10.2023. a 478,62 eurot 2.3 Kui kostja ei täida kompromisslepingu punktis 2.2. nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,022% päevas tähtaegselt tasumata võlgnevuse põhisummalt, sissenõudekuludelt, menetluskuludelt ja poolelt riigilõivult. Ükskõik millise kompromisslepingu punktis 2.2. nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-141598. 4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 88,06 eurot Kress Eesti OÜ pangaarvele nr EXXX, selgituseks märkida „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2- 22-141598“. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Kress Eesti OÜ esitas 31.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5870,56 euro saamiseks. Kohus tegi 01.11.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.11.2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 17.11.2022 kohtule kompromisslepingu. 2. Kohtunikuabi lõpetas 18.11.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

3

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kokkuleppe kohaselt sisaldab kompromissisumma ka hageja menetluskuluna poolt riigilõivust ja maksekäsu kiirmenetluse kulu. Seega tasub kostja osaliselt hageja menetluskulud. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Asja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 176,12 eurot. TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 88,06 eurot, s.o pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin