2-22-113232/17 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-22-113232 Tsiviilasi Saviukumaja OÜ hagi Oleg Jegelski vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 8. septembri 2022 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise määrus Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): Oleg Jegelski (isikukood XXXXXXXXXXXX) Vastustaja (hageja): Saviukumaja OÜ (registrikood 11289297), seaduslik esindaja Marko Kikas

RESOLUTSIOON

1. Võtta Oleg Jegelski apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 8. septembri 2022 otsuse peale ringkonnakohtu menetlusse.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 8. septembri 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-22-113232.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-113232 menetlus ning kinnitada Oleg Jegelski ja Saviukumaja OÜ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

3.1. Oleg Jegelski tasub Saviukumaja OÜ-le kokku 2670,21 eurot (s.o põhivõlg 1742,40 eurot, menetluskulud 350 eurot, viivis perioodil 10. oktoober 2019 -

27. juuni 2022 378,46 eurot ja perioodil 28. juuni 2022 – 30. november 2023 199,35 eurot) 13 kuu jooksul järgmise maksegraafiku alusel: 1) 30. november 2022 – 205,40 eurot; 2) 30. detsember 2022 – 205,40 eurot; 3) 30. jaanuar 2023 – 205,40 eurot; 4) 28. veebruar 2023 – 205,40 eurot;

2

5) 30. märts 2023 – 205,40 eurot; 6) 30. aprill 2023 – 205,40 eurot; 7) 30. mai 2023 – 205,40 eurot; 8) 30. juuni 2023 – 205,40 eurot; 9) 30. juuli 2023 – 205,40 eurot; 10) 30. august 2023 – 205,40 eurot; 11) 30. september 2023 – 205,40 eurot; 12) 30. oktoober 2023 – 205,40 eurot; 13) 30. november 2023 – 205,40 eurot.

4. Kompromissis kokku leppimata osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Oleg Jegelski (apellant/kostja) esitas 10. oktoobril 2022 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 8. septembri 2022 õigeksvõtul põhineva otsuse peale.

2. Pooled sõlmisid 4. novembril 2022 maksegraafiku, mille palusid ringkonnakohtul kompromissina kinnitada. Kompromissi kohaselt maksab kostja maksegraafiku alusel Saviukumaja OÜ-le (hageja/vastustaja) kokku 2670,21 eurot (mis koosneb põhivõlast 1742,40 eurot, menetluskuludest 350 eurot, viivisest perioodil 10. oktoober 2019-27. juuni 2022 378,46 eurot ja viivisest perioodil 28. juuni 2022-30. november 2023 199,35 eurot)

13 kuu jooksul 205,40 eurot kuus iga kuu 30. kuupäevaks (v.a veebruaris 28. kuupäevaks).

3. Ringkonnakohus jättis 4. novembril 2022 apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kostjale tähtaja poole apellatsioonkaebuselt tasumisele kuuluva riigilõivu tasumiseks.

4. Kostja tasus 14. novembril 2022 pool riigilõivu 175 eurot.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5. Ringkonnakohus märgib, et apellatsioonkaebus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 633 nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

7. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-113232 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Ringkonnakohus on pooltele 12. oktoobri 2022 menetlusdokumendis selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi. Kui kostja kompromissi ei täida, saab hageja pöörduda kompromissimääruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

8. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu 8. septembri 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Kompromissis kokku leppimata osas jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

3

9. Apellatsioonkaebuselt kuulus tasumisele riigilõiv 350 eurot. Kuivõrd pooled taotlesid asja lõpetamist kompromissina ja ringkonnakohus kompromissi kinnitab, kuuluks apellatsioonkaebuselt tagastamisele pool riigilõivust (TsMS § 150 lg 1 p 1), s.o 175 eurot. Kostja on tasunud riigilõivust pool, s.o 175 eurot vastavalt ringkonnakohtu 4. novembri 2022 määrusele. Seega ei ole kostjal enam õigust poole riigilõivu tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt) Andra Pärsimägi (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest (allkirjastatud digitaalselt) Kersti Kerstna-Vaks