Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-128643/5 AI generated

2-22-128643/5 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-128643/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Neve Uudelt, Villem Lapimaa, Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-128643 Tsiviilasi Bondora AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu 941,17 euro väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 31.8.2022 määrus (maksekäsk) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlausaldaja) Bondora AS, lepingulised esindajad Anna-Maria Urbas ja Keiu Pettai Puudutatud isik (võlgnik, määruskaebuse esitaja) X, lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.

Legislator headnote

AI generated

2-22-128643/5 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 5 ja § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Pärnu Maakohtu 31.8.2022 määrus (maksekäsk) muutmata. 3. Jätta X määruskaebus rahuldamata. 4. Jätta määruskaebuse menetlemise kulud X kanda. X-lt on Bondora AS-i kasuks maksekäsuga menetluskulude hüvitis maksimummääras (20 eurot) välja mõistetud. 5. Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule (TsMS § 489¹ lõige 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Neve Uudelt, Villem Lapimaa, Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-128643 Tsiviilasi Bondora AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu 941,17 euro väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 31.8.2022 määrus (maksekäsk) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlausaldaja) Bondora AS, lepingulised esindajad Anna-Maria Urbas ja Keiu Pettai Puudutatud isik (võlgnik, määruskaebuse esitaja) X, lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 5 ja § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Pärnu Maakohtu 31.8.2022 määrus (maksekäsk) muutmata. 3. Jätta X määruskaebus rahuldamata. 4. Jätta määruskaebuse menetlemise kulud X kanda. X-lt on Bondora AS-i kasuks maksekäsuga menetluskulude hüvitis maksimummääras (20 eurot) välja mõistetud. 5. Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule (TsMS § 489¹ lõige 5).

(allkirjastatud digitaalselt) Neve Uudelt, Villem Lapimaa, Imbi Sidok-Toomsalu