1-22-6416/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-6416 (22274000203)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Märt

Kirr

süüdistuses

KarS

§

423¹

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Märt Kirr, isikukood 37805100017

Kaitsja

määratud

kaitsja

vandeadvokaat

Margus

Viira,

süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

21. november 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Märt Kirr süüdi KarS § 423¹ järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4

kuud.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui Märt Kirr ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

21. novembrist 2022.

4. Välja mõista Märt Kirrilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja

tasu 162 eurot, kokku 1143 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksega 95,25 eurot

hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse

jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu

tuleb

tasuda

ühele

järgnevatest

Maksu-

ja

Tolliameti

arvelduskontodest:

nr

EE351010052031000004

(SEB

Pank

AS),

nr

EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99922700039910 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Märt

Kirr, kr asi 1-22-6416“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Märt Kirri süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud

01.10.2021 (tegu 29.09.2021) ja 31.01.2022 (tegu 08.12.2021) Harju Maakohtu poolt LS §

201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 18.08.2022 kella 16.30 ajal Saare

maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Tallinna tn-l mootorsõidukit S L

registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,

millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud,

ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Seega Märt Kirr pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 24.10.2022 sõlmitud kokkuleppega

taotleb prokurör kohtus Märt Kirri süüditunnistamist karistusseadustiku (KarS) § 423¹ järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS §

73 lg-te 1 ja 3 alusel määratakse, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Märt Kirr

ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1 p 2

ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Märt Kirrilt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg

1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 162 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha so 981 eurot, s.o menetluskulud kokku

absoluutsummas 1143 eurot, mis tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest 95,25 eurot kuus.

3. Kohtuistungil avaldas Märt Kirr, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu

kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Märt Kirr süüdi KarS § 423¹ järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: teise astme kuriteos

süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsja tasu. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu

alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS

§ 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul.

Igakuine osamakse 95,25 eurot tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuust

iga kuu viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik