1-22-6469/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2022

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6469 (22244001041) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 21.11.2022 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.J lg 2

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.J isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: -19.10.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu 27 päevase vangistusega tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel katseajaga 1 aasta (kuni 18.10.2022). Karistus ei ole ära kantud. Lisakaristus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - - O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista J.J temale karistuseks . 6 (kuus) kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates päeva 21 9.2022 kuni 23.09.2022 s.o 3 .0 lugeda karistuse hulka mõistes karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 19.10.2021 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 4 kuud 27 päeva vangistust mõist ning a J.J-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ja .

4. 324 (kolmsada Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga kakskümmend neli) tundi.

5. 1 aasta Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks (üks) alates antud kohtuotsuse jõustumisest.

2

6. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p J.J -des 1-6 ja lg 2 p 2 ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja sätestatud kontrollnõudeid poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - Mitte tarvitama alkoholi.

7. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus J.J-ilt 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on

alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile

.

8. J.J-ilt riigituludesse menetluskulud Välja mõista

: 981 eurot sundraha, 129,60 eurot kaitsjatasu, 161,40 eurot , sõiduauto teisaldamise kulu kokku 1272 eurot. Menetlusekulud 1272 eurot tasuda ositi jooksul 1 aasta (ühe) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pangas nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700039635 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. J.J 1-22-6469

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid CD-R plaat (pardakaamera salvestisega)- . jätta kriminaaltoimiku juurde

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

J.J-ile isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud on esitatud süüdistus selles, et tema mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 19.10.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

3

KarS § 424 lg 1 alusel (juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes 17.10.2021 Iisaku alevikus, Alutaguse vallas), uuesti s.o korduvalt 21.09.2022 kella 15.20 paiku juhtis Ida-Virumaal, Alutaguse vallas, Iisaku alevikus, xxx maja juurest suunaga xxx xxx maja juurde mootorsõidukit reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. J.J-il tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0008 alkoholi sisaldus 1,04 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega pani J.J oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada J.J ja süüdi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.09.-23.09.2022, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 19.10.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 4 kuud 27 päeva vangistust, mõistes J.J-ile lõplikuks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 324 (kolmesaja kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises e – lukohas xxx ; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - a vahetamiseks; , töö või õppimiskoh 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada J.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus J.J-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Välja mõista J.J-ilt menetluskulud summas 1272 eurot.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja J.J kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb J.J süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseerita 424 lg 2 va kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

4

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja -

kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 981 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1272 eurot väljamõistmisele J.J-ilt . Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik