Legislator Case Law & Legislation
2-22-15611/4 AI generated

2-22-15611/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-15611/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sundlõpetada Wabrik SR OÜ (registrikood 12761307) likvideerimismenetlust läbiviimata. Jätta kõik menetluskulud Wabrik SR OÜ (registrikood 12761307) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-22-15611/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 18.10.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Wabrik SR OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-15611 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Wabrik SR OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Kuninga 22, 80099 Pärnu; e-post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: Wabrik SR OÜ (registrikood 12761307, asukoht Mustamäe tee 55, 10621 Tallinn; e-post info@alleron.ee) Puudutatud isiku seaduslik esindaja Raimo Susi (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Sundlõpetada Wabrik SR OÜ (registrikood 12761307) likvideerimismenetlust läbiviimata.

2. Kustutada registrist Wabrik SR OÜ (registrikood 12761307).

3. Jätta kõik menetluskulud Wabrik SR OÜ (registrikood 12761307) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Kuninga 22, 80099 Pärnu; e-post: registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2 (3)

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1. 18.10.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Wabrik SR OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2. 18.10.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Wabrik SR OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Wabrik SR OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 18.10.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-kirja teel 25.10.2022. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud, s.o netovara on ei vasta seaduses sätestatud nõuetele.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Wabrik SR OÜ sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.

4. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 04.04.2022 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10202959 / M1) teatas registripidaja Wabrik SR OÜ juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole Wabrik SR OÜ juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Osaühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele.

5. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS §

203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

7. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma sisulist seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Wabrik SR OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

8. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

3 (3)

9. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Wabrik SR OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik