Legislator Case Law & Legislation
1-10-16865/4 AI generated

1-10-16865/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-10-16865/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-16865

Legislator headnote

AI generated

1-10-16865/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-10-16865

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-16865

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-16865 (10260105203) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

J.R-i süüdistuses KarS §-de 121 ja 275 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav J.R

isikukood: xxx, kodakondsus määratlemata,

emakeel - ukraina keel, valdab eesti keelt, xxxxxxxxxxxxxx, alalist töökohta ei ole, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx; –

elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.06.2008. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 263 p 1 ja 266 lg 2 p 3 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga;

2) 04.11.2008. a KarS §-de 201 lg 1; 266 lg 2 p 1 ja 263 p 1, 3 järgi 4-kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud 27 päeva vangistust,

mille ärakandmata osa asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 474 tundi; 3) 18.02.2009. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 266 lg 2 p 1 ja 121 järgi 4-kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 27 päeva vangistust;

1-10-16865 2 (3) 4) 30.03.2009. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3-kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 1 alusel

mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 15 päeva vangistust; 5) 20.04.2009. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 263 p 1 ja 199 lg 2 p 7, 9 järgi 6-kuulise vangistusega; KarS §

65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust;

6) 13.11.2009. a Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1

järgi 1-kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust; vabanes vanglast 30.09.2010. a seoses karistuse ärakandmisega; 7) 09.11.2010. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg

p 8, 275 ja 121 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga

Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

J.R süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega. J.R süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikaristustest raskeimat ning mõista J.R-i liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.11.2010. a

otsusega mõistetud karistusega - 6 kuud vangistust - osaliselt ning mõista J.R-i liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vabastada J.R täielikult talle mõistetud vangistuse – 10

kuud - kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud

karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (elab

alalises elukohas – xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud kohustusi, s.o ei tarvita alkoholi ega narkootikume ja otsib endale hiljemalt 01.03.2011. a töökoha.

Katseaja algust arvestada alates 09.11.2010. a. Valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-10-16865 3 (3)

Välja mõista J.R-ilt

Eesti Vabariigi kasuks 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (ehk 417,02 EUR) sundraha katteks. Pikendada kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaega ning kohustada J.R

tasuma kriminaalmenetluse kulu –6525 krooni (ehk 417,02 EUR) Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606 hiljemalt kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber

2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Jätta kriminaalmenetluse kulud – kokku 3827,40 krooni ulatuses – riigi kanda.

Asitõend – videosalvestusega CD plaat – jätta kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 27. detsembriks 2010. a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 28.12.2010. a.

Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse

pool esitada kirjaliku apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 29.12.2010. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Põlva kohtumajale.

Lembit Käis Kohtunik