1-10-15676/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.12.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Žanna Morozova

Kaitsja Merike Allikmäe

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav OA, isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata Elukoht xxx Ei tööta

Süüdistus KarS § 121

RESOLUTIIVOSA Lõpetada OA suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 järgi esitatud süüdistuses KrMS § 202 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

KrMS § 202 lg 2 p.1, 2 alusel panna OA kohustus tasuda riigieelarvesse 1000 krooni ja hüvitada kriminaalmenetluse kulud 1200 krooni. Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulud tasuda hiljemalt 20.02.2011.a.

Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-10-15676 ja tekst „ kriminaalmenetluse kulud või rahaline kohustus“.

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras.

Kriminaalasi nr. 1-10-15676

SÜÜDISTUS OAsüüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema, 02.04.2010 kella16.30 paiku aadressil Tallinn, XXX asuva maja hoovis, lõi korduvalt rusikaga ja küünarnukiga näkku MT, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning füüsilisi vigastusi.

Samuti tema, 29.12.2008.a päevasel ajal, Tallinnas, XXX asuva maja otsapoolsel küljel, lõi korduvalt rusikaga kannatanu MT´le vastu nägu ning pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning füüsilisi vigastusi.

Oma tegevusega pani OA toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi prokurör ettepaneku kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel ja määrata kohustuseks tasuda riigieelarvesse kriminaalmenetluse kulud ja rahalise kohustusena 1000 krooni. Süüdistatav ja kaitsja olid nõus menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustusega. Kohus leidis, et prokuröri taotlus on põhjendatud. OA pani toime teise astme kuriteo, on varem kriminaalkorras karistamata. Eeltoodu alusel võib esimest korda jätta isik karistamata ja lõpetada menetlus otstarbekuse kaalutlustel.

Kohus juhindub KrMS § 274 lg 5 ja KrMS § 202..

Kohtunik