1-10-14689/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsembril 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Asja number 1-10-14689 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Andrey Ryashin`i avaldus täiteasjas nr 066/2009/1531 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Andrey Ryashin (Andrei Rjašin), ik: 37504053711, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsembril 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Asja number 1-10-14689 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Andrey Ryashin`i avaldus täiteasjas nr 066/2009/1531 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Andrey Ryashin (Andrei Rjašin), ik: 37504053711, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: Andrey Ryashin`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/1531 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 24.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-937 tunnistati Andrey Ryashin süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõisteti rahaline karistus 4700 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.02.2008.a.
08.11.2010.a saabus Viru Maakohtule Andrey Ryashini avaldus täiteasjas nr 066/2009/1531 aegumise kohaldamiseks.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Karistusregistri elektrooniliste andmebaaside andmetega Andrey Ryashin`i kohta, asub seisukohale, et Andrey Ryashin`i avaldus täitemenetluse nr 066/2009/1531 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
2
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning KarS § 82 lg 1 p 2 alusel- kolm aastat kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Viru Maakohtu 24.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-937 tunnistati Andrey Ryashin süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 22.02.2008.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 22.02.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Andrey Ryashin`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/1531 rahuldamata.
Galina Jasnjuk
Kohtunik